Quantique
L'intrication est l'un des meilleurs tests de prudence conceptuelle : le modèle doit parler de non-séparabilité sans créer de signal instantané.
Les possibles peuvent être non séparables, mais les faits s'actualisent localement.
Cette phrase résume le rôle de l'intrication dans le présentisme probabiliste. Avant les mesures, deux systèmes intriqués ne sont pas seulement deux objets indépendants dont on ignorerait les propriétés. Ils partagent une structure de possibilités corrélées. Après les mesures, les résultats apparaissent comme des faits locaux.
Les inégalités de Bell montrent qu'on ne peut pas conserver à la fois une lecture classique locale et des variables cachées qui auraient simplement fixé les résultats à l'avance. Le présentisme probabiliste ne doit donc pas transformer le champ π en variable cachée locale classique.
π doit plutôt être compris comme un outil de description des conditions d'actualisation et de la structure des possibles, à préciser sans contredire les contraintes expérimentales.
L'intrication produit des corrélations fortes, mais elle ne permet pas d'envoyer un message plus vite que la lumière. Chaque observateur local obtient des statistiques compatibles avec la mécanique quantique ; les corrélations apparaissent seulement lorsqu'on compare les résultats.
C'est un point essentiel pour rester compatible avec la relativité générale : la non-séparabilité des possibles ne devient pas une télécommunication supraluminique.
Imaginez deux enveloppes liées par une règle commune étrange. Lorsque deux personnes ouvrent chacune une enveloppe, elles obtiennent localement un résultat. Ce résultat ne permet pas à l'une d'envoyer un message à l'autre. Mais lorsqu'elles comparent plus tard leurs observations, elles découvrent une corrélation qui n'était pas réductible à une simple ignorance classique.
Une formulation possible consiste à décrire un taux local d'actualisation, par exemple λ(π(x), C_x), dépendant du contexte local et non d'un réglage distant utilisé comme canal de signal. Cette formulation reste à préciser : elle doit conserver la règle de Born, la non-signalisation et les corrélations observées.