À propos de l'auteur

Alexandre Leroy est entrepreneur, développeur informatique et chercheur indépendant. Son parcours associe la conception de systèmes numériques, la modélisation de processus complexes et une recherche théorique sur le temps, l'actualisation et la structure du réel.

Son travail porte sur le présentisme probabiliste, une hypothèse visant à penser le réel comme un processus d'actualisation du présent, à l'interface du temps, de la probabilité, de la mécanique quantique, de la gravité et du secteur sombre.

Origine du projet

Le présentisme probabiliste est né d'une succession d'intuitions portant sur le statut du présent, la nature du futur, la mémoire du passé et le mécanisme par lequel une possibilité devient réalité.

L'émergence de l'intelligence artificielle générative a ensuite servi d'outil de formalisation : clarification des concepts, structuration des hypothèses, exploration des objections et mise en relation avec certains cadres de la physique contemporaine. Cette utilisation ne remplace pas la validation scientifique ; elle aide à rendre le cadre plus explicite, plus lisible et plus discutable.

Pourquoi ce projet ?

Le point de départ est une interrogation simple, mais profonde : et si plusieurs difficultés de la physique contemporaine venaient de notre manière de penser le temps ?

La mécanique quantique parle de probabilités et de mesure. La relativité générale décrit une géométrie de l'espace-temps. La cosmologie introduit la matière noire et l'énergie noire pour rendre compte de grandes observations. Ces cadres fonctionnent, mais leur articulation conceptuelle reste difficile. Le présentisme probabiliste explore une autre voie : partir du présent comme seul niveau pleinement réel, puis décrire le futur comme une structure de possibles plus ou moins contraints.

Démarche

La démarche est exploratoire. Elle ne prétend pas remplacer les théories établies, ni présenter une solution définitive. Elle cherche plutôt à formuler une piste cohérente, discutable et progressivement testable.

• rendre les idées accessibles sans les réduire à des slogans ;
• distinguer clairement hypothèse, interprétation et résultat établi ;
• relier les textes de vulgarisation aux sources techniques déposées sur Zenodo.

Transparence de lecture

Les contenus proposés ici ne sont pas présentés comme un consensus scientifique. Ils exposent une hypothèse personnelle de recherche, avec une ambition d'unification, mais aussi avec des limites explicites.

Chaque lecteur est invité à distinguer trois niveaux : les cadres établis, comme la relativité générale et la mécanique quantique ; l'interprétation proposée, comme le présent, le futur ouvert, l'actualisation et la variable π ; les pistes à tester, comme la gravité effective, le secteur sombre et les signatures observationnelles.