Futur ouvert
Dans le présentisme probabiliste, la réponse courte est non. Mais cela ne veut pas dire que tout peut arriver de n'importe quelle manière.
Le futur n'est pas déjà réel comme le présent. Il n'est pas un film déjà tourné que nous découvririons image par image. Mais il n'est pas non plus un vide absolu : il est structuré par l'état actuel du monde, les contraintes causales, les lois physiques et les probabilités.
Une possibilité n'est pas encore un fait. C'est le point central. Le futur contient des suites possibles, mais ces suites ne sont pas actualisées. Le présent est le lieu où l'une de ces suites devient réelle localement.
La nuance importante est que les possibles n'ont pas tous le même poids. Certains futurs sont presque fermés, d'autres très probables, d'autres encore seulement compatibles en principe.
Si vous lancez une balle, son futur n'est pas écrit au sens d'un bloc déjà existant. Pourtant, elle ne peut pas se transformer arbitrairement en oiseau ou traverser un mur sans interaction. Son futur reste ouvert, mais il est fortement contraint par sa vitesse, sa masse, l'air, le sol et les lois physiques.
Cette lecture évite deux extrêmes. Elle refuse l'idée d'un destin déjà fixé, mais elle refuse aussi l'idée d'un futur totalement arbitraire. Le futur devient une structure de possibles qui attend l'actualisation, au lieu d'être un bloc déjà réel.
C'est cette structure que le modèle cherche à formaliser avec le champ π : non pas comme une certitude cachée, mais comme une mesure locale de l'ouverture ou de la contrainte des futurs.